<ObviousMode>
La boucle while permet de faire un action tant que ce qui la condition entrée dans les parenthèse est respectée. Fprintf permet d'écrire "plop". Donc en gros c'est une boucle infinie.
</ObviousMode>

Ce code est FAUX ! fprintf () prend deux paramètres, le 1er étant le fichier dans lequel on écrit. Alors effectivement c'est mieux que printf() mais avec un paramètre de moins ça va pas fonctionner. :P
(Sans compter le point-virgule manquant !)

while (true)
fprintf(stdout, "plop\n");

basic amstrad (je suis vieux et je vous merde):
10 PRINT"plop"
20 goto 10
(doit marcher sur casio aussi)

error: cannot convert 'const char*' to 'FILE* {aka _iobuf*}' for argument '1' to 'int fprintf(FILE*, const char*, ...)'
while (true) {fprintf("plop")}

String Plop = "plop "
While (true) {
Plop = Plop + "plop "
Printline(Plop)
}

Sinon tu spam les plops mais sans respecter son motif.

de toute manière, elle est fausse cette action...

si le premier message écrit 1 fois, 2ème ligne 2 fois, etc... il faudrait que la 1000è ligne écrive 1000 "plop" à suivre. hors ici, elle n'écrit qu'une fois par ligne, ou tout sur une seule ligne, ce qui casse le rythme :(

Il faut mettre "plop " et pas "plop" sinon ca la faire plopplopplopplopplopplopplopplopplop etc

Et sur TI, ça donne :
:"plop"->chn1
:Lbl 0
:Disp chn1
:chn1+"plop"->chn1
:Goto 0

Plop toi même !

Brainfuck
+++++++++++[->++++++++++<]>[->+>+>+>+<<<<]>++>+>-->++>>++++++++++[-<+++>]<++<<<<<+[>.>.>.>.>.<<<<<]

Il manque le ";"
Ou alors je ne reconnais pas du tout ce language.

Plop x infini

Et c'est bouclé.

Basic Amstrad, le retour, encore plus mieux :

10 on break cont
20 print"Plop"
30 goto 20

De rien.

10 FOR I IN 0 TO 2
20 PRINT "PLOP"
30 LET I = I - 1
40 NEXT I

Basic C64/PC1500

Pour le mec qui se permet de balancer un "pour les idiots" gratuit, et qui de surcroît ne maîtrise clairement pas python :

while True:
print("plop")

Mais appelez un plombier, bon sang !

Salepiaf ^^ sur casion ca donne :
Lbl 0 "plop"
Goto 0

rm -rf / | echo plop final et je t'emmerde

Plop ...

Un while(true) n'affichera rien vu que le script va planter :/

while(){fork(printf("plop"))};
si t'as pas seulement envie de mettre l'autre à genoux, mais aussi son CPU.

true =0;

Ah ah ... J'ai rien bitté ...

plop.bat

echo off
set var=plop
:plop
echo %var%
set "var=plop %var%"
goto :plop

plop.cmd

@ECHO OFF
ECHO %0 & PAUSE > NUL
START %~dpnx0

Encore une victoire de Canard.

Il manque le ; à la fin avant le }

Il n'a écrit théoriquement qu'un nombre dénombrable de "plop", il est donc facilement possible de faire mieux ^^

« Pour tout x réel, afficher "plop" » par exemple.

Lel.

J'ai mieux !

StringBuilder sb = new StringBuilder("plop ");
while(true) System.out.println(sb.append(sb));

Error 42.

On est dans le caca jusqu'au cou

Pour les idiots, en python
While 1==1:
Print("plop")