Quote n°20567 ‱ PubliĂ© le 04-04-2020
Proposée par un contributeur chatnonyme
Pas compris ? Demandez une explication Ă  Captain Obvious

Commentaires

Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

grand-khan
Avec ça, c'est sĂ»r, vous mourrez moins bĂȘte. Mais bon, vous mourrez quand-mĂȘme. <3
Caladrius
Mais qui est arrivĂ© en premier ? L’Ɠuf ou le dinosaure ?
beixoultes
Et qui est arrivĂ© en premier entre la poule et l’Ɠuf de poule ?

Selon la thĂ©orie de l'Ă©volution, les individus sont trĂšs lĂ©gĂšrement diffĂ©rent Ă  chaque gĂ©nĂ©ration de la gĂ©nĂ©ration prĂ©cĂ©dente. Donc il y a forcĂ©ment eu un moment oĂč un individue qui n'Ă©tait pas tout Ă  fait une poule a pondu un Ɠuf duquel est sorti un individu qui Ă©tait tout juste une poule. (Bon, en pratique c'est impossible de dire exactement quand ça a eu lieu, mais c'est Ă©vident que ça a eu lieu.)

Le vrai problĂšme est Ă  ce moment-lĂ : est-ce que cet Ɠuf est un Ɠuf de poule ou non ? Certains vous dirons que oui, parce qu'un Ɠuf de poule, c'est un individu en devenir de l'espĂšce des poules (j’inclue les coqs pour simplifier). D'autre vous dirons que les Ɠufs non fĂ©condĂ©s (qui ne contiennent pas de futur ĂȘtre vivant), on appelle ça aussi un "Ɠuf de poule", et donc qu'un Ɠuf de poule c'est un Ɠuf qui a Ă©tĂ© pondu par une poule.

Conclusion: donnez-moi une dĂ©finition plus prĂ©cise de "Ɠuf de poule" si vous voulez que je vous apporte une rĂ©ponse.
salepiaf
Et avant la poule, l’Ɠuf ou le dinosaure ?
Toujours l’Ɠuf.
La "cellule initiale" (que ça soit un ovule fraĂźchement fĂ©condĂ© ou une bactĂ©rie), coquille ou pas, techniquement c'est un Ɠuf

(oui, je suis fun en soirées)
kicheurfou
d'ailleur, entre la poule et le dinosaure il y a la poulmouth
Shamirio
C'est ce que je me tue a répéter a tout le monde, a chaque fois. Mais personne n'est d'accord avec moi !
Mat0904
Moi dans tout ça, la question la plus Ă©pineuse que je me pose c'est "Sur le coq, oĂč se trouve la bite ?"
Allez donc voir le sketch "La physique quantique" de et avec Alexandre Astier en duo avec Muriel Bonnet
strato35
Selon la thĂ©orie de l'Ă©volution, le premier serait un descendant du premier eucaryotes multicellulaires, par la reproduction de division cellulaire, qui a fini par donner au fil de l'eau un machin plus ou moins uniforme qui pondais des Ɠuf dans l'eau, et y'avais pas encore de poule d'eau a cette Ă©poque donc je dirais que l'oeuf est arrivĂ© en premier.
Selon les thĂ©ories thĂ©ologiques c'est Dieu qui voulais se faire un poulet au barbecue, mais yavais pas de poulet donc il a dĂ» en crĂ©er, tout comme il crĂ©a le beau-frĂšre dans la foulĂ©e pour allumer le barbecue. Dans cette hypothĂšse ce serais la poule la premiĂšre, mĂȘme si celle-ci a rapidement fini sur le bĂ»cher.
J'ai une préférence pour la premiÚre option.
Newix
Si on considĂšre que les poules sont les descendantes les plus directes des dinosaures, on avance pas des masses ;)
pooooolo
Mais les oiseaux ne seraient ils pas des dinosaures ?
Mochtachu
L'ĂȘtre ovipare avant l'oeuf et l'oeuf avant la poule. VoilĂ  voilĂ .
souf
Je me souviens avoir vu passer cette quote en Betamod. Par contre, je ne me rappelle plus si j'avais voté pour ou contre.

VoilĂ , c'Ă©tait l'instant "ma vie est passionnante". À demain !
Sephiron
Sachant qu'une poule est un dinosaure j'vois pas oĂč est la solution lĂ  dedans.
Dodokoro
L'oeuf encore, car avant les dino, y a eu toute une chiĂ©e de poissons qui pondent des oeufs tout pareil. Et concernant la poule et l'oeuf de poule, c'est encore l'oeuf, Ă©tant donnĂ© que l'oeuf fĂ©condĂ© est chez TOUT les animaux, l'individu qu'il deviendra. Le code gĂ©nĂ©tique est tout pareil que le futur coq ou la future poule, ça marche pour tout les animaux. MĂȘme les humains. Car n'en dĂ©plaise Ă  certains, on est des animaux.

Quoi qu'il en soit, ce débat est aussi vieux et stérile que Chocolatine ou Pain au Chocolat. Tentons de rehausser le niveau, pitié.
minidrazgon
Pour le dĂ©bats Ɠuf ou poule/coq, beaucoup de personnes pensent que sans pouvoir le dĂ©finir un jour il y a eu une/un premier(e) poule/coq.
OK, mais avec quoi s'est reproduit notre tout(e) premier(e) poule/coq pour avoir des poussins de poule ?
jeporte
Faisons plus simple, le foetus ou l'homme :
A un moment, un singe Ă  fait un foetus qui Ă©tais plus humain que singe (en gros), donc le foetus Ă©tait homme et non singe.
Donc pour l'oeuf ou la poule, c'est la mĂȘme, l'oeuf est arrivĂ© avant.
Sauf si tu considĂšre que l'oeuf fait partie de l'individu qui l'a pondu, ce qui serait Ă©trange comme hypothĂšse.

Ou plus simple : la religion dit qu'il y a eu la poule en premier.
Donc c'est l'inverse en réalité : l'oeuf.

ProblÚme réglé (dans les grandes lignes)
chris_de_suisse
La poule est arrivée en premier!
Je ne pense pas que Dieu c'est fait chier Ă  couver le premier oeuf.
hunteur
Et du coup, qui est arrivé en premier. l'oeuf de poule ou la poule ?
Il faut une poule pour pondre un oeuf de poule mais il faut un oeuf de poule pour avoir une poule.
Si la créature qui était l'ancetre de la poule a pondu un oeuf et qu'une poule en est sortie. est-ce un oeuf de l'ancetre ou un oeuf de poule ? Si on concidaire que l'oeuf est déjà un oeuf de poule alors l'oeuf est arrivé en premier mais si c'est un oeuf de l'ancetre mais qu'une poule est sortie de cette oeuf alors c'est la poule
Duriel
C'est pas vraiment ça, mais on va dire que ça se tient. Pour un gĂ©nĂ©ticien Ă©volutionniste ça fait quand mĂȘme grincer des dents mais bon, c'est pas facile Ă  expliquer aux gens, donc pour cette fois je laisse passer.

Ajouter un commentaire

  • Vous n'avez le droit qu'Ă  un seul commentaire par quote
  • L'espace commentaire n'est pas un espace de discussion. Merci de rĂ©agir Ă  la quote et uniquement Ă  la quote
  • On ne donne pas son avis sur la quote. Les boutons (+) et (-) sont lĂ  pour ça
  • Pas de "c'est un fake", "dĂ©jĂ  vu", "first", "preum's" ou autres mauvaises habitudes
  • Merci d'Ă©crire dans un français correct : SMS, kikoo lol, :noel: seront sanctionnĂ©s
  • Les incitations au piratage, la pornographie, le racisme et toute forme d'insulte sont interdits
  • Sinon.